Аргумент

Обращался в данную организацию "Аргумент" по сложному наследственному делу земельного участка со спорными границами, которое без суда никак нельзя было решить, самостоятельные попытки решить проблему не давали результата, 1,5 года безуспешных хождений по инстанциям, в итоге решил обратиться к юристам. Очень понравилось как все четко и ясно объясни на первой консультации, заключили договор, на всех этапах ведения дела, после каждого заседания, сотрудники сообщали как что движется, какие результаты, всегда были на связи и подробно доходчиво отвечали на все мои возникающие вопросы. По итогу, дело было выиграно, все границы участка признали, приятным бонусом было возмещение расходов по судебным издержкам и экспертизам. Очень доволен проделанной работой и результатом. Выражаю огромную благодарность сотрудникам юридического центра "Аргумент", настоящие профессионалы своего дела!

Администрация расторгла договор аренды в одностороннем порядке. Затем подала в арбитражный суд иск об освобождении нежилого помещения. Требования предъявлены в связи с передачей его части третьему лицу для предпринимательства. В свою очередь, являясь некоммерческой организацией, реализуем социально значимые проекты. Третье лицо периодически привлекается на основании соглашения о сотрудничестве, для консультации малого бизнеса, социально незащищенных категорий населения, в том числе на безвозмездной основе. Не согласившись с администрацией, обратились в центр Аргумент за помощью. Юристы центра посчитали иск незаконным. Составили мотивированный отзыв, представляли в суде наши интересы. В итоге, иск оставлен без удовлетворения, решение суд принял в нашу пользу. Рекомендуем юристов.

В результате уточнения границ земельного участка, Министерство имущественных отношений Московской области выставило плату за изменение вида разрешенного использования, которое фактически не производилось. Налоговая сочла, что земельный участок образовался новый и после его продажи насчитала мужу НДФЛ. Не согласившись, вступили в переписку. Нас не услышали и в итоге оба ведомства подали в суд иски о принудительном взыскании образовавшейся по их мнению задолженности, пени и штрафов на общую сумму 1,6 млн руб. По этому поводу, обратились в Центр правовой защиты Аргумент за консультацией, где получили экспертное заключение о необоснованности требований госорганов. Заключили договор на оказание юридической помощи, в рамках которого юристы центра подготовили возражения на иски, представляли наши интересы в судебных заседаниях. Благодаря правильно построенной защите и скорпулезной подготовке к судебным заседаниям, в заявленных требованиях отказано в полном объёме. С истцов взысканы судебные расходы. От себя лично и супруга выражаю глубокую благодарность специалистам и руководству Аргумента, за профессионализм и настойчивость, проявленные для разрешения достаточно сложных судебных дел